三大疑点
以在案文书为线索，逐条可核验。完整论证与法条对照见该栏目专页。
疑点 一
一审定案核心区规资局《情况说明》严重违法
- 形式违法（不得作为认定案件事实的根据）：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条，单位证明材料应同时具备单位负责人签名或盖章、制作人员签名或盖章并加盖单位印章三项形式要件。案涉《情况说明》仅加盖公章，无负责人及制作人签名或盖章，不符合法律规定的形式，依法不应采信。
- 未经质证即定案：在原告提出异议后，未组织质证直接被采信为认定房屋归属的唯一支点
- 来源存疑：承办法官两次自认该《情况说明》系金泽镇政府与区规资局经"协调会"协商形成，原告未参与、未知情；卷宗却把它标为"法院依职权调取"
- 法律文书倒签嫌疑：卷宗内《协助调查函》电子时间戳晚于《情况说明》本身，涉嫌倒签/后补《协助调查函》，目的是为"法院依职权调取"自圆其说
- 拒绝原告阅卷：对原告多次要求查阅正卷卷宗中《情况说明》的送达情况，承办法官予以拒绝，民事庭长表示以承办人员意见为准
疑点 二
二审隐藏能直接否定判决基础的证据
- 阅卷发现二审隐藏了1987年《青浦县农村集体单位、社员造房用地申请批复单》：卷宗内显示其为二审依职权调取，该"批复单"载明唐某明户仅夫妻二人，顾某某不在该户
- 二审判决基础为唐某明"同户/未分户"：顾某某既自始不在该户，与唐某明户实为两户，该"批复单"直接否定"未分户"判决基础
- 未告知·未出示·未质证：判决书亦未说明1987年《农民建房申请批复单》采信与否及理由，更未向原被告出示该证据
疑点 三
再审技术型驳回：歪曲诉求+否定新证据
- 偷换质证对象：一审主要证据《情况说明》本身未经质证，被偷换为"当事人对该《情况说明》的异议未经质证"
- 错引"逾期证据"条款：二审依职权调取、已入正卷却被隐藏的1987年批复单，被援引《民诉法解释》第三百八十六条"当事人逾期提供证据"予以排除
- 回避生效调解书既判力：同一法院（一审青浦区法院）31557号调解书已确认归唐华英，裁定通篇未提
- 架空再审审查职能：申请人于《再审申请书》中明确援引《民事诉讼法》第211条第二、四、六、九项（基本事实缺证／主要证据未质证／适用法律错误／剥夺辩论权），裁定仅以"均已在二审提过"一句带过，不独立审查，认定"全部不符合"，通篇无逐项说理
判决书材料
民事线四份裁判文书，案号、法院、日期均为真实信息，欢迎逐条比对。进入「裁判文书」专页查看疑问对照 →
| 审级 | 案号（点击即在新窗口看原件） | 法院 | 日期 | 结果 |
|---|---|---|---|---|
| 确权调解 | (2023)沪0118民初31557号 | 青浦区法院 | 2023.11.2 | 36号归唐华英所有 |
| 民事一审 | (2024)沪0118民初23516号 | 青浦区法院 | 2025.10.9 | 驳回诉讼请求 |
| 民事二审 | (2025)沪02民终14598号 | 上海二中院 | 2026.2.12 | 驳回上诉，维持原判 |
| 民事再审 | (2026)沪民申2434号 | 上海高院 | 2026.8.26 | 驳回再审申请 |
说明：(2026)沪民申2434号为驳回再审申请——即未提起再审、未进入实体审理，并非对本案争议作出实体结论。我方已据此申请民事检察监督。
各类证据
权属来源、登记沿革、关键违法证据、行政文书、程序证据——分组陈列，已作遮蔽处理，可核验。
权属 · 登记
房子到底是谁的
- 1951 土改存根：户主"唐顾氏"（母亲顾某某），房屋来源
- 1991 宅基地登记表：36号被划入唐某明户，但自标"红线范围外"
- 2019 更正材料：唐某明自认登记错误，村委、土地所盖章确认
- 2023 调解书：司法确认36号归唐华英所有
定案 · 违法证据
《情况说明》及其程序疑点
- 规资局《情况说明》：仅盖章、无人签名（违反第115条形式要件）
- 《协助调查函》：电子时间戳晚于说明本身，疑后补倒签
- 规资局《告知书》：证明说明内容片面、仅涉1991登记
- 阅卷受阻记录：承办法官阻挠查阅送达签收记录
二审 · 程序
被隐藏与后补的关键证据
- 1987 批复单：二审调取未质证，证明顾某某不在唐某明户
- 1977 批复单：再审听证前一天提交，与1987相互印证
- 举报材料：一审程序违法、阻碍阅卷线索
- 民事再审申请书：完整理由与援引法条
当前进展：民事再审申请已于2026年8月26日被驳回。依据《人民检察院民事诉讼监督规则》，民事检察监督申请期间为二年不变期间，自2026年8月26日起算，管辖机关为上海市人民检察院第二分院。现正处于申请准备阶段。
联系方式 · 请帮帮这位老人
电话 / 微信
19145766205（唐华英本人，微信同号）
求助邮箱
429659571@qq.com
如果您是法律专业人士，愿就民事检察监督申请书的写法与重点给出意见，或可在生效调解书既判力·单位证明形式要件·二审依职权调取证据未质证等问题上提供专业判断，请联系本人或家属。所有裁判文书与证据材料均可核验。