实名与真实性声明

我们把话说清楚:谁在说、说什么、怎么核对、怎么纠错。

一、本站的实名口径

内容层面:实名。本站所述案件事实与主张,由唐华英本人实名陈述,并对其真实性负责。
运营层面:家属承担。本站的域名注册、服务器与日常维护,由唐华英的家属承担,以便及时回应咨询、核对材料、处理纠错与投诉。
联系方式层面:电话与微信。本站提供当事人本人电话(微信同号)与平台私信,方便来电来信;住址不公开。

把这三层分开,是为了同时满足两个互相拉扯的要求:内容必须可信,而一位 84 岁的当事人不应被推到一个公开网站的最前面。

因此,本站在正文中严格遵循以下脱敏规则:

二、内容真实性承诺

本站所载案号、法院名称、日期、金额与文书引文,均出自裁判文书与行政机关出具的材料,可逐条核验。
文中对已生效裁判的疑问,均以"想不通/想请教"的方式提出,属当事人对法律适用与程序规范的困惑与请教,不构成对任何个人违纪违法的指控。涉及违纪违法的线索,我们只通过举报与监督渠道提交。
如本站内容存在不实或侵犯合法权益之处,请通过电话或微信告知,我们将核实后及时更正或移除。

三、资料索取的三层规范

不是所有材料都适合放在公网上。我们按三层处理。

层级内容公开方式
第一层 公开 裁判文书、行政机关答复、已脱敏的证据材料 本站直接展示/下载,姓名与证件号已遮蔽
第二层 实名索取 未遮蔽原件、完整卷宗目录、录音文字整理稿 邮件实名申请,说明身份与用途;逐个答复并留存记录。面向律师、学者、记者、人大代表等
第三层 不上网 举报与监督渠道材料、涉及个人隐私的材料、审判人员个人信息 只通过法定渠道提交,不在本站公开讨论
关于打码:所有上传材料的遮蔽均为物理遮蔽(导出为图片后覆盖,再合并为 PDF),不使用可移除的图层遮罩,确保信息无法通过复制、选中的方式还原。

四、为什么要实名

因为这个案子里最不缺的就是"说法",最缺的是"能核对的材料"。

一份匿名的诉苦帖没有人在意;但一份写着案号、附上生效文书、把每一项主张都指向卷宗页码的材料,律师和记者愿意花时间看——因为它可以被验证,也可以被反驳。

实名意味着我们把责任也一起放上来:如果哪一条写错了,请指出来,我们改。

五、我们希望收到什么样的意见

最有效的形式是:结论 + 依据(法条条号或判例案号)+ 它该写进哪一份材料。
例如:"《民诉法解释》第 115 条属于管理性规定,仅有公章不必然排除证明力,建议把重心放在第 96 条未告知当事人的程序问题上,写入监督申请书的'事实与理由'第二部分。"
这样的意见,可以直接变成申请书里的一个段落。